Rose rosa per meeeeee

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
thevivons
00mercoledì 8 novembre 2006 10:13
Eh, magari.
Queste le ho fotografate a fine maggio al Giardino dell'Iris (tutti lì a guardare gli iris e io, naturalmente, ero molto più presa dalle altre piante... [SM=x718620] )
Immaginatevi un enorme pallone verde STRARIPANTE di questi bellissimi fiori. Ho chiesto lumi sulla CdG e mi dicono trattarsi di Bonica 82.
Ma sarà bella? [SM=x718562] [SM=x718562] [SM=x718562]




@Greenorchid@
00mercoledì 8 novembre 2006 10:21
Bellissima, peccato che e' rosa.....





(ora mi insulta [SM=x718557] )
Anto..
00mercoledì 8 novembre 2006 10:50
Bella davvero, molto romantica [SM=x718569]
peccato che se ne parla poco di questo tipo di rosa, floribunde e moderne sono un pochino snobbate...ce ne sono alcune veramente valide.... rifioriscono moltissimo, si ammalano poco, hanno un sacco di virtù...
riverviolet
00mercoledì 8 novembre 2006 11:20
Bellissima la fioritura e bellissimo il fogliame, ma proprio tanto ed invece a me piace molto la rosa rosa, però, se devo essere sincerissima, preferisco delle sfumature di colore.
Così come si presenta Bonica, con tutti i fiori dello stesso colore e intensità, ma è solo un mio gusto, mi suona un po' piatto.

Però il colpo d'occhio è notevole e il colore del fogliame fantastico davvero.
thevivons
00mercoledì 8 novembre 2006 11:21
Ma questo forum è popolato di estremisti del colore...Xy odia il bianco...Green il rosa...non se ne fa mai una giusta! [SM=x718557] [SM=x718557] [SM=x718557]
Beh, certo, io da neofita non ho ancora acquisito nessun tipo di snobismo, e se una rosa mi piace mi piace, non sto lì a guardare a qulae categoria appartenga (basta che non me la taglino ad alberello...puah).
Mi madre ha comprato delle Flora Danica (che non so se siano HT o Floribunda, chi le classifica in un modo chi in un altro...) che sono veramente di grande effetto. Io vado più sui colori delicati, ma quell'arancio sfumato nel rosa, in contrasto col fogliame scuro, fa, come si dice, la sua porca figura... [SM=x718560]
C'è da dire che, essendo inesperta, il fatto che una rosa sia vigorosa e si ammali poco per me è già un criterio di scelta fondamentale! [SM=x718575]
thevivons
00mercoledì 8 novembre 2006 11:23
Beh, River, dovresti vedere com'era dal vivo...tutto tranne che piatta! Forse perché il cespuglio era veramente enorme, fittissimo anche di foglie, e coperto di fiori a 360 gradi...mai visto niente del genere! [SM=x718562]
@Greenorchid@
00mercoledì 8 novembre 2006 11:24
Devo quotare Sonia, infatti a me non e' che non piaccia il rosa, e' quando e' rosa uniforme che non mi emoziona.. ma legami il rosa al verde e al bianco, o al giallo albicocca, in sfumatura... e non potro' dire di no [SM=x718557]

Poi, sicuramente questo cespuglione visto nel suo contesto fa di sicuro la sua porca figura, ne sono certa [SM=x718536]

[Modificato da @Greenorchid@ 08/11/2006 11.25]

riverviolet
00mercoledì 8 novembre 2006 11:30
Re:

Scritto da: thevivons 08/11/2006 11.23
Beh, River, dovresti vedere com'era dal vivo...tutto tranne che piatta! Forse perché il cespuglio era veramente enorme, fittissimo anche di foglie, e coperto di fiori a 360 gradi...mai visto niente del genere! [SM=x718562]


Ah sì?? Non stento a crederci, in effetti sono sempre più convinta che le piante vadano viste dal vero, l'occhio coglie ciò che la macchinetta dimentica.
E' grande assai, bonicuccia bella?
Concordo su tutto il resto, adoro alcune rose che però non posso inserire perchè grandi e poco mi importa come vengono classificate, poi, mi sono resa conto di sentirmi vicina a determinate forme-colore-grazia, senza per altro potere descrivere in realtà cosa mi piace.
Ad esempio, preferisco fiori piccoli e a mazzetti ai fioroni grandi e solitari, certo, salvando eccezioni come la Mme Isaac Pereire, per citarne una.
Little white pet, è un esempio, chi la vuole rosa moderna, chi dice che è una cinese, a me piaceva tanto e me la sono presa, punto e capo.
[SM=x718556]
Uno, nessuno e centomila

[Modificato da riverviolet 08/11/2006 11.31]

thevivons
00mercoledì 8 novembre 2006 11:35
L'importante è non porsi dei limiti... [SM=x718536]
A me le rose a fiore "piccolo" sembravano tanto minuscole...ora che ho fatto l'occhio sulla mia The Fairy le rose "comuni" mi sembrano dei mostri...con fiori enormi... [SM=x718548]


xypod
00mercoledì 8 novembre 2006 11:48
La 'Bonica82' è sulla mia lista da un pò proprio per la sua capacità fiorifera e la manutenzione, decisamente più agevole sia per malattie che potatura. Secondo me questo tipo di rosa, chiamato "paesaggistica" ha un alto valore soprattutto se il colore "tiene": il valore delle macchie di colore che possono creare nei giardini è prezioso e la fioritura così abbondante e continua è difficilmente comparabile con le rose a fiore grande... Tanti vantaggi insomma, anche quando la singola corolla magari non è l'apoteosi della bellezza.
[SM=x718569]
riverviolet
00mercoledì 8 novembre 2006 11:49
Re:

Scritto da: thevivons 08/11/2006 11.35
L'importante è non porsi dei limiti... [SM=x718536]


Oh bè, non c'è pericolo, io proprio non lo sò cosa siano i limiti, nemmeno queli della decenza [SM=x718548]
thevivons
00mercoledì 8 novembre 2006 11:53
a chi lo dici [SM=x718536]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:07.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com