funghi e bacche

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
...ross...
00venerdì 31 agosto 2007 17:48
nella digitale mi erano rimaste anche queste [SM=x718599] ...
Sono funghi e bacche che non conosco, ma che hanno bei colori autunnali, molto adatti a questa giornata un po' grigia

Chissà se qualcuno di questi è commestibile






questo direi che ha un'aria piuttosto pericolosa!



questo cespuglio era letteralmente ricoperto da piccole bacche rosse traslucide



lo stesso visto da vicino



altre bacche rosse




piccolissime mele decorative color viola-bruno



questo è il crespino, o berberis



infine un po' di muschio



Scatolina75
00venerdì 31 agosto 2007 18:22
Ohhhhhhhhhhh ma che belleeeeeee [SM=x718572]
Davvero romantiche qeuste foto Ross!! [SM=x718599]

l'ultima bacca rossa prima delle mele sembra una faccina... notate i due puntini neri, sembrano occhietti... carinissima [SM=x718585]
xypod
00venerdì 31 agosto 2007 19:44
Bellissimi i funghi, pensa che qualche tempo fa mi ero trastullata con l'idea di tentare di allevare quelli più decorativi a scopo ornamentale... [SM=x718599]

Ma quelle bacche lucidissime rosse... Sono uno spettacolo!! Che pianta è, secondo voi??? [SM=x718578]
Genepy82
00venerdì 31 agosto 2007 20:05


questo sembrerebbe essere un gineprino o pinaiolo, si mangiano, ma non sanno di grnachè.. diciamo che la loro morte migliore è farci il sugo con i funghi. gli altri non li conosco...
pierabg
00venerdì 31 agosto 2007 20:13
Ciao,

splendide foto Ross! grazie [SM=x718543]
apricot26
00venerdì 31 agosto 2007 20:41
Che meraviglia, Ross!!!!
Bellissime foto dove si respira l'autunno [SM=x718562] [SM=x718562]



questo è effettivamente velenoso...è l'Amanita muscaria comunemente chiamata Ovulo malefico.

Sull'identificazione di questo non ho dubbi: è uno dei primi che mi hanno insegnato a riconoscere fin da piccola.
Adesso cerco gli altri...
sundew kook
00venerdì 31 agosto 2007 20:43
Ma che belle anche queste fotooo!! Guarda se nella digitale ci è rimasto ancora qualcosetta [SM=x718544]
Le bacche traslucide sono Lonicera xylosteum,
poi ci sono quelle di Sambucus racemosa
e di Lonicera alpigena [SM=x718575]
apricot26
00venerdì 31 agosto 2007 21:07
Questi dovrebbero essere Pholiota squarrosa

E' considerato non commestbile ma non è velenoso è solo...immangiabile
per la sua consistenza fibrosa.

Sugli altri preferisco non sbilanciarmi perchè dovrei valutare altre caratteristiche, non visibili dalle foto, per poterli correttamente identificare.

Grazie ancora Ross per le foto...fanne altre se puoi [SM=x718575]
...ross...
00sabato 1 settembre 2007 16:50
ah ecco, ti pareva che io trovassi qualcosa di buono? gli unici funghi che riesco a vedere io devono essere proprio dei poveri disperati che nessuno si degna di raccogliere, naturalmente, però almeno sono carini da vedere, dai.
In compenso ieri sera mi sono fatta una scorpacciata di porcini, e forse anche stasera li troverò nel menù; del ristorante, naturalmente!

E grazie per le identificazioni
...ross...
00sabato 1 settembre 2007 17:16
per Kooka, che mi ha chiesto ancora un paio di foto, ecco una margheritina colta sul ciglio della strada; è molto bassa, ha le foglie sottilissime e simili a quelle della camomilla, è di certo un'asteracea, ma quale? assomiglia all'anacyclus depressus, ma non sarà lui immagino



e due enormi, vecchissimi glicini, dal tronco nodoso all'interno del cortile del castello di Rodengo; i loro rami intrecciati incorniciano gli stemmi delle casate nobiliari

Genepy82
00domenica 2 settembre 2007 10:50
direi proprio che hai incontrato una camomilla, ora io me le confondo sempre perchè sotto il nome di camomilla ci finiscono due specie: la camomilla (Matricaria chamomilla) e la camomilla romana (Anthemis nobilis) però è sicuramente una delle due. [SM=x718621] [SM=x718624]
Silviaviola
00lunedì 3 settembre 2007 09:02
Che belle foto boscose!! pensa che mi son chiesta spesso che pianta fosse la prima con bacche, allora era una lonicera! ce ne sono tante al campeggio a Borno (BS) dove abbiamo la roulotte dei suoceri. [SM=x718615]
...ross...
00lunedì 3 settembre 2007 21:25
grazie Silvietta!

@ Gene: ma daiii, non è possibile che sia camomilla! questa qui è diversa, te lo assicuro: ha i fiori mooolto più grandi, almeno il triplo, ed è mooolto più bassa.
Mannaggia l'avessi annusata, ma stava per piovere ed era sul ciglio della strada...che cosa avrebbero pensato gli automobilisti di una vecchia signora che si butta a terra per annusare una margheritina?
Genepy82
00lunedì 3 settembre 2007 21:47
www.agraria.org/coltivazionierbacee/aromatiche/camomillaro...

www.agraria.org/coltivazionierbacee/aromatiche/camomilla.htm


pur ammettendo che agraria.org non è un sito molto attendibile. ed effettivamente una delle due è anche chiamato camomillone in uno dei tanti dialetti. la camomilla normale dovrebbe essere, anche alta mezzo metro, mentre l'altra è più bassa ma ha i fiori più grandi, insomma, poi vado sempre in confusione, dovrei riandarmi a leggere le ricerche degli studenti. [SM=x718567]
...ross...
00lunedì 3 settembre 2007 22:12
e allora sarà il camomillone, ovvia!
Genepy82
00lunedì 3 settembre 2007 22:55
però aspetta che qualcun altro ti confermi, cioè non vorrei poi averla proprio sparata grossa, ma dalle descrizioni lette all'università ci potrebbe stare...
sicuramente poi Sundew Jo mi mazzuola e mi dice che non è lei!! [SM=x718611]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com