GERMOGLI & PAROLE Il forum dedicato alle nostre passioni

Le rampicanti su pillar o obelisco..

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Silviaviola
    Post: 6.304
    Registrato il: 26/06/2007
    Città: SANT'ANGELO LODIGIANO
    Età: 49
    Sesso: Femminile
    00 16/01/2008 12:15
    Domandina tecnica: visto che i piccoli climber a volte vengono coltivati in verticale su supporti tipo colonna, o manufatto in legno, tripode et similia, mi chiedo: ma la posizione pressochè verticale dei rami non produce il risultato di avere fiori e vegetazione soprattutto in cima? o bisogna avvolgere a spirale i rami intorno al supporto in modo da rallentare la linfa (e riempire meglio la base..). Voi che dite? ho visto foto di rose fatte andare subito in su, che al termine del supporto ricadevano "a ricciolo" verso il basso.. non è che mi piacessero molto.. [SM=x718595]
  • OFFLINE
    -Celestial-
    Post: 1.136
    Registrato il: 19/01/2007
    Sesso: Femminile
    00 16/01/2008 12:39
    Re:
    Silviaviola, 16/01/2008 12.15:



    o bisogna avvolgere a spirale i rami intorno al supporto in modo da rallentare la linfa (e riempire meglio la base..).

    Voi che dite? ho visto foto di rose fatte andare subito in su, che al termine del supporto ricadevano "a ricciolo" verso il basso.. non è che mi piacessero molto.. [SM=x718595]




    Sicuramente se adotti il primo sistema avrai fiori fin dalla base.

    Far salire invece le rose in verticale per poi farle ricadere da una certa altezza può essere una soluzione da adottare nel caso in cui, per esempio, occorre avere libero il passaggio, perchè l'ingombro è sicuramente minore, ma la fioritura difficilmente si avrà a tutt'altezza!
    Anche se alcune rose pare che fioriscano fin dalla base anche se disposte in verticale. Credo. [SM=x718569]


  • OFFLINE
    riverviolet
    Post: 2.661
    Registrato il: 11/10/2004
    Sesso: Femminile
    00 16/01/2008 18:59
    Re: Re:
    -Celestial-, 16/01/2008 12.39:


    Anche se alcune rose pare che fioriscano fin dalla base anche se disposte in verticale. Credo. [SM=x718569]


    Tipo Pierre de Ronsard [SM=x718562]
    Dovrebbe applicarsi bene alle cinesi allora, visto che ogni rametto da cima a piè è fiorifero.
    Se mi riesce voglio adottarli sia per Pat Austin e sua sorella The Sheperdess, sia con Heritage, che hanno un aspetto piangente di loro.

    Già con una rosa come Jude the Obscure che è più rigidozza, la vedrai molto dura attorcigliarla a zig zag e poi spara come una ht.

  • OFFLINE
    -Celestial-
    Post: 1.136
    Registrato il: 19/01/2007
    Sesso: Femminile
    00 17/01/2008 13:25
    Re: Re: Re:
    riverviolet, 16/01/2008 18.59:


    Tipo Pierre de Ronsard [SM=x718562]
    Dovrebbe applicarsi bene alle cinesi allora, visto che ogni rametto da cima a piè è fiorifero.




    River allora confermi che la Pierre fiorisce dalla base anche con i rami disposti in verticale? La mia è ancora in attesa che mi decida come disporla e se così fosse mi farebbe molto comodo! [SM=x718569]

    Riguardo la disposizione a spirale dei rami, è una tecnica che personalmente applico non necessariamente alle rose rampicanti per definizione, ma ogni volta che mi trovo di fronte ad una rosa che non risponde in maniera soddisfacente nè alla potatura corta nè a quella lunga. Più osservo le mie rose nel tempo e più mi convinco che la potatura non è una scienza esatta!
    L'anno scorso è toccato alla Dream Life che negli anni passati mi aveva dato fioriture insoddisfacenti e il risultato è stato ottimo! [SM=x718624]
  • OFFLINE
    xypod
    Post: 11.905
    Registrato il: 22/04/2003
    Città: MILANO
    Età: 52
    Sesso: Femminile
    00 17/01/2008 15:15

    River allora confermi che la Pierre fiorisce dalla base anche con i rami disposti in verticale?



    Anch'io confermo [SM=x718558] La mia è allevata a spalliera e l'hanno scorso ha fatto un bel pò di rametti da gemme a 20cm da terra [SM=x718552]


    Xy, Prov. MI
  • OFFLINE
    riverviolet
    Post: 2.661
    Registrato il: 11/10/2004
    Sesso: Femminile
    00 17/01/2008 20:39
    Chi meglio di Xy poteva risponderti?
    Devi vedere quella di Traudi su colonna.... [SM=x718599] [SM=x718578] [SM=x718562]
  • OFFLINE
    xypod
    Post: 11.905
    Registrato il: 22/04/2003
    Città: MILANO
    Età: 52
    Sesso: Femminile
    00 17/01/2008 21:22
    Vero, quella è il TOP [SM=x718599] [SM=x718562] [SM=x718562] [SM=x718562]


    Xy, Prov. MI
  • OFFLINE
    Silviaviola
    Post: 6.304
    Registrato il: 26/06/2007
    Città: SANT'ANGELO LODIGIANO
    Età: 49
    Sesso: Femminile
    00 21/01/2008 11:45
    Mmmhhh mi stuzzica l'informazione circa le cinesi, che a dire il vero sto sperimentando solo ora. Ho la mutabilis che va beh è in vasone e lì resterà, per venire guidata sul muro, ma ho anche la 'Pompon de Paris' che se per caso dovesse non stare benissimo dov'è.. potrei metterla su di un supporto verticale! per ora attendo e osservo, ed eventualmente so come fare [SM=x718555]
  • OFFLINE
    riverviolet
    Post: 2.661
    Registrato il: 11/10/2004
    Sesso: Femminile
    00 22/01/2008 10:23
    Silvia, da qualche parte l'ho vista, ma non ricordo dove, la tua Pompon cresciuta su un tronco d'albero, quindi a colonna.
    Quella che ho visto io, (poi non sò se sono tutte così) aveva rametti, come la mia Louis XIV e Mutabilis stessa, (anche se la crescita è diffente) sottili, lunghi ed elastici.
    Alla Louis ho pensato di inserire un supporto conico o cilindrico, ma cresce troooppo allargata e si spampana al centro e quindi credo che ne stravolgerei eccessivamente il portamento.
    La Mutabilis invece, incestisce da matti al centro ed in basso e non saprei più come indirizzare e quali rami su questi supporti, sono troppo numerosi.

    Però con costanti cure, tagli o piegature, il ramo comunque si presta.
    Alla fine, voglio dire questo.

    Mii che parto ogni volta! [SM=x718548]
  • OFFLINE
    Silviaviola
    Post: 6.304
    Registrato il: 26/06/2007
    Città: SANT'ANGELO LODIGIANO
    Età: 49
    Sesso: Femminile
    00 23/01/2008 15:32
    Ho capito ho capito! eh eh [SM=x718559] se mai farò arrampicare in verticale qualcuno sarà la Pompon, che mi pare sottilissima e docile [SM=x718569]
  • OFFLINE
    Stefja
    Post: 2.756
    Registrato il: 18/05/2007
    Città: RAVENNA
    Età: 52
    Sesso: Femminile
    00 27/01/2008 14:03
    ciao ragazze! [SM=x718577]

    quindi la pierre fiorisce fin dal basso? wow è fantastico!!! [SM=x718621]

    quindi potevo evitare di affannarmi sin dall'acquisto a litigare [SM=x718553] con le sue spine per farla andare a zig zag!!! [SM=x718548]

    [SM=x718605] e vabbè, vorrà dire che sarà più folta ed ingombrante sul mio già strettissimo balconcino ! [SM=x718585]
    mannagg... [SM=x718598]


    _________________________________________________________
    Attonita ode la luna, tace, ti mira dolente, o folle dama dei fiori.
  • OFFLINE
    riverviolet
    Post: 2.661
    Registrato il: 11/10/2004
    Sesso: Femminile
    00 27/01/2008 21:46
    Eggià Stefi, però, credo che legarla a zig sag, sia comunque coveniente e ti permetta di avere una seconda foiritura.
    Però non lo sò, questa rosa, più la studio e meno la capisco.
    Per alcuni è una delle rose più rifiorenti al mondo, ad altri, è già tanto se fiorisce una volta e pare che, piegare i rami, sia una delle condizioni che favorirebbero la rifiorenza.

    Io non posso ancora dare testimonianza, perchè la mia piantona l'ho spostata la scorsa estate in un raptus, potandola bassissima e solo ora, si stà muovendo, punendomi di averle rotto le scatoline.
    L'altra, che io contuo a considerare una Pierre, è stata spostata pure lei ed ha appunto un sostegno a scaletta alquanto verticale e così la farò crescere, ma intrecciando i rami conme fai tu.
    Però di piante in giro ne ho viste parecchie e tutte fiorifere da cima a fondo pianta.