Eclipse NOW

Ci siamo, l'eclissi e' iniziato, e raggiungera' il suo massimo tra un'oretta, alle 12:30 circa.

E' pure una bella giornata (almeno qui a Milano), per cui e' perfettamente visibile.

Peccato che non ho pensato di procurarmi vetri bruniti o negativi scuri, ormai introvabili nell'era dalla fotografia digitale.
Guardare il sole senza adeguata protezione e' pericolosissimo, si possono fare danni seri.

Ho provato a brunire con una candela un barattolo di vetro. La brunitura funziona, ma le caratteristiche ottiche del barattolo sono pessime... Meglio che niente comunque.

Ovviamente il sito della Nasa e' schiantato, non jealafa, va sempre in timeout.
Probabilmente mezzo mondo lo sta martellando.

[Modificato da indaco1 29/03/2006 14.09]

Ecco, sono riuscito a trovare un sito che mirrora le mappe della NASA e che attualmente sta funzionando (che fatica,
i siti che di solito riportano queste cose sono tutti schiantati). Nella mappa sono riportati i percorsi
delle eclissi dal 2000 al 2020.

Cliccare qui per vedere la mappa.

L'eclissi di oggi e' quello che passa per la Libia (basta guardare la data riportata sulla mappa).
Nelle zone sotto la striscia blu l'eclissi e' totale, ma da noi e' comunque visibile come eclissi parziale.

Poi per un bel po' non se ne parla piu'.... ci sara' qualcosa nel Marzo 2015, visibile come totale tra Nordatlantico
e Mar Glaciale Artico

[Modificato da indaco1 29/03/2006 12.07]

E alla fine ho avuto l'illuminazione! O forse in questo caso sarebbe meglio dire l'oscurazione...

Ho brunito con la candela il fondo di una padella di Pirex, che sicuramente non ha problemi a resistere al fuoco e oltretutto e' molto liscia, ha ottime caratteristiche ottiche:



E poi ho pure provato a fare foto..... tenedo la padella brunita con la sinistra e la macchina fotografica con la destra.

Nonostante tutti i peggiori auspici, il risultato e' stato discreto.

Signore e signori, vi presento l'eclissi parziale di sole Marzo2006:


Ora devo solo rimettere a posto tutto il casotto che ho fatto per fotografarlo prima che ritorni a casa Dany

Altro che herpes ti toccherà...quando vedrà come hai ridotto la padella...

Ma....la padella si lava!

Anzi, forse se sono in buona la lavo prima di stasera


Due parole sulla foto. Lo sfondo che da sul rossastro in realta' e' il riflesso (sul lato pulito della padella) della mia felpa. Non e' il riflesso della mia faccia, non sono cosi' conciato dalla Varicella . Comunque lo sfondo rosso non sta male, rende tutto piu' suggestivo.

Per ottenere il risultato che vedete ho dovuto ritagliare un piccolo dettaglio di una foto molto piu' grande.
Inoltre ne ho scattate parecchie, e solo poche erano decenti.

A parte queste non ho fatto eleaborazioni particolari, e' tutto genuino

---

Lo sfondo che da sul rossastro in realta' e' il riflesso (sul lato pulito della padella) della mia felpa.

---

I trucchi dei grandi fotografi!!!

Ah io l'ho vista molto meglio sia con un cannocchiale munito di filtri da saldatore, che con il mio set di filtri da banco ottico (con tutte le densita' ottiche in fila: non credevo che avrei visto qualcosa!!). In entrambi i casi si vedeva molto bene, anche se la parte mangiata mi sembrava dall'altra parte: non e' che la foto inverte?
O forse anche tu l'hai vista meno sfuocata ma non e' facile fare la foto?

Questa foto l'ho presa verso l'inizio, diciamo verso le 11:30, poco dopo i primi post. A quel punto la parte smangiata era a destra.

Poi, piu' tardi, con l'evoluzione dell'eclissi, lo smangio, cioe' la luna, si e' spostata verso sinistra.... senza arrivare a coprire del tutto il sole, alle nostre latitudini.

Ho fatto ANCHE un sacco di foto con la luna a sinistra... ma direi che una basta

E poi quella che ho postato, anche se il fenomeno non era al suo massimo, era la migliore con quell'arcano sfondo rosso felpa.

Le altre foto comunque non sono migliori come messa a fuoco. Ad occhio nudo l'eclissi si vedeva meglio di cosi'. E poi certamente , nonostante gli sforzi, il materiale ottico di cui ero dotato (ovvero la padella) non era degno delle migliori ottiche Zeiss o Nikon . Gia' il vetro da saldatore sarebbe stato molto meglio.

PS: padella lavata e subito riutilizzata per condire i tortellini del mio pranzo, per minimizzare gli spostamenti da e per la credenza.

[Modificato da indaco1 29/03/2006 15.51]

LA MIA PADELLLLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Popina!! Si e' pulita perfettamente!

Dopotutto mi sono limitato a depositarle sopra un sottile strato di carbonio.

Che comunque non fa nessuna aderenza. E' bastato spugnettare un po', senza neanche troppa fatica, e via, perfetta, nuova, pronta per altre mille avventure (devo escogitarne un po' ).

CON CHI MI SONO MESSA...

un vero padellaro!!!

Ecco, per dimostrare a tutti che di nerofumo si puo' guarire, vi presento un amico che ci raccontera' la sua storia, Ciro il Barattolo:



Ciro, la cui vita professionale e' iniziata nel campo dei sughi pronti, come tanti altri ha subito dovuto subire la terribile esperienza del nerofumo.

Come potete vedere dalla foto, oggi Ciro e' un barattolo felice ed ha una vita perfettamente normale, anche se ancora porta i segni della sua disavventura.

Tremendo, sei tremendo!
Si vede che sei a casa malato e devi svagarti come puoi...

Si' in effetti il fatto di essere a casa nullafacente deve avere avuto delle conseguenze nefaste non solo sulle padelle , ma un po' su tutta la casa... chissà quamdo la popa torna a casa che orecchie che le vengonoa d ascoltare uno che è stato a casa da solo tutto il giorno!
E comunque i miei complimenti: il pyrex annerito in effetti funziona benissimo come filtro neutro. Ma ho una domanda: se l'ottica-padella utilizzata nel fare la foto non era di grande qualità , allora avrebbe dovuto influire anche sulla tua qualità di visione quando guardavi ad occhio. Dici che l'occhio umano aggiusta un pò le cose o c'è un altro motivo più recondito?

Ebbene si, il Barattolo Ciro e' stata l'unica cosa che mi ha impedito di impazzire per la solitudine.

Un po' come il Pallone Wilson, nel film Castaway con Tom Hanks.

Qualcuno lo ricorda, questo altro eroe dei nostri tempi?


Quanto alla padella ottica.... In effetti faceva abbastanza schifo anche guardando a occhio nudo. Ma l'effetto protettivo lo svolgeva perfettamente, e al contrario che con la macchina fotografica, era abbastanza semplice muovere un po' la padella per mettere il sole in una posizione in cui le deformazioni erano piu' ridotte