10/06/2009 11:37 |
|
| | Post: 5.156 | Registrato il: 28/10/2003
| Città: FIRENZE | Età: 59 | Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
Qualche volta ci ho anche provato...ma non con questi risultati [Modificato da thevivons 10/06/2009 11:37] |
|
10/06/2009 13:06 |
|
| | Post: 4.559 | Registrato il: 28/04/2007
| Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
|
10/06/2009 13:29 |
|
| | Post: 5.156 | Registrato il: 28/10/2003
| Città: FIRENZE | Età: 59 | Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
E' tutta una questione di messa a fuoco...secondo me con le macchine automatiche è impossibile.
Devo riesumare la vecchia reflex di mio padre e vedere se riesco a combinarci qualcosa. Ammesso che le pellicole si trovino ancora
|
10/06/2009 13:40 |
|
| | Post: 5.156 | Registrato il: 28/10/2003
| Città: FIRENZE | Età: 59 | Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
Almeno le foglie con la brina mi erano venute bene
mentre qui ci sono problemi di messa a fuoco...appunto
[Modificato da thevivons 10/06/2009 13:41] |
10/06/2009 16:03 |
|
| | Post: 2.238 | Registrato il: 20/01/2004
| Città: DESIO | Età: 112 | Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
non so Vaiv, la mia esperienza è diversa.
Io ho fotografato parecchio, ai tempi, con reflex e obbiettivi al seguito, praticamente solo diapositive.
Poi, quando ho smesso di andare in giro, ho smesso anche di fare foto (anche per questioni economiche ) , tranne che alla figlia.
Ho ripreso in questi ultimi anni, quando con le digitali il costo delle foto è sceso praticamente a zero, e soprattutto non dovevo più andare in giro con 10 kg di borsa e paranoie varie per cambiare gli obbiettivi.
Ho scelto una Canon A 95 , che, fra quelle che mi permetteva il mio budget, a quel tempo era quella con la distanza di messa a fuoco più bassa, 5 cm , e mi sono sempre trovata benissimo, messa a fuoco macro perfetta.
Adesso l'ho cambiata sempre con una Canon A 650, e la messa a fuoco macro continua ad essere perfetta. Per ragioni di praticità mi rifiuto di comperare una reflex digitale, ai nostri livelli sono dell'opinione che siano perfettamente inutili e che il 90% di quelli che le comperano le usino all'1% delle loro potenzialità.
Se la tua digi è vecchiotta, può essere che la distanza minima di messa a fuoco sia ancora piuttosta alta (mi sentirei scema se ti chiedessi se schiacci l'apposito pulsantino per le la messa a fuoco macro ...... )
p.s.: molto belle le foto del link, ma loro sono professionisti
Ornella
- i peccati dello stomaco ricadono sul corpo intero (Snoopy) -
|
10/06/2009 16:32 |
|
| | Post: 5.156 | Registrato il: 28/10/2003
| Città: FIRENZE | Età: 59 | Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
(mi sentirei scema se ti chiedessi se schiacci l'apposito pulsantino per le la messa a fuoco macro ...... )
Tutto è possibile con la Vivons , comunque stai tranquilla, è una funzione che conosco bene e uso spesso
Il problema semmai è decidere COSA mettere a fuoco esattamente
Un'altra cosa che dovrei fare è uscire con una luce migliore, e non fare le foto a casaccio come capita capita, spesso in condizioni di semioscurità
La signora delle foto ha anche il vantaggio di vivere in un posto dove evidentemente ci sono un sacco di aceri molto colorati e scenografici...
|
10/06/2009 16:32 |
|
| | Post: 5.156 | Registrato il: 28/10/2003
| Città: FIRENZE | Età: 59 | Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
...ho l'impressione che questo post andasse in un'altra sezione |
10/06/2009 16:51 |
|
| | Post: 2.238 | Registrato il: 20/01/2004
| Città: DESIO | Età: 112 | Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
il COSA mettere a fuoco è fondamentale (soprattutto riuscire a mettere a fuoco quello che si vuole, e non quello che vuole la macchina ), e idem la luce, l'orario ecc. ecc. e comunque, a parte la fortuna di vivere in luoghi fotograficamente adatti, è tutta gente che esce munita di paraluce, ombrelloni, flash, teli e compagnia bella, insomma, gente che, dal punto di vista tecnico, è mooooolto preparata.
Tornando alle nostre digi terra terra, ti metto qualche scatto fatto con la mia prima digi, la messa a fuoco mi pare più che accettabile ai nostri livelli
(qua c'è il problema della rifrazione, che inganna il dispositivo di messa a fuoco)
Ornella
- i peccati dello stomaco ricadono sul corpo intero (Snoopy) -
|
10/06/2009 17:06 |
|
| | Post: 5.156 | Registrato il: 28/10/2003
| Città: FIRENZE | Età: 59 | Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
Sissì, messa a fuoco ottima, direi
Vedo che anche tu sei una fan della goccia |
10/06/2009 17:47 |
|
| | Post: 6.304 | Registrato il: 26/06/2007
| Città: SANT'ANGELO LODIGIANO | Età: 49 | Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
Ma lo sapete che da quando hanno reimpostato il Firewall qui in ufficio.. tante foto non le vedo? nel senso, non è che mi compare un quadratino o che: proprio non vedo nulla se non le scritte prima e dopo Per fortuna non tutti i link invece sono bloccati, per cui quello delle foto professionali l'ho visto (molto bello! ho passato al Vanni)
|
10/06/2009 17:54 |
|
| | Post: 5.156 | Registrato il: 28/10/2003
| Città: FIRENZE | Età: 59 | Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
Mannaggia, Silvina! Mi sa che ti hanno bloccato Photobucket... |
10/06/2009 20:56 |
|
| | Post: 629 | Registrato il: 30/07/2007
| Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
in questo forum non posso esprimervi come vorrei perchè vedendo le foto che hai linkato verrebbe da dire .......vabbèmamicaècosìfacile!! sennò saremmo tutti fotografi professionisti. hanno una luce incredibile,oltre alla messa a fuoco. però i ritocchini con i programmini a volte ci sono e non si notano,in rete le foto sembrano tutte meravigliose.
spesso mi perdo nelle pagine dei fotografi trovati con google tipo photo.net/editors-picks/2009/spring-photography/
...son quadri,sono opere d'arte alcune.
anche io amo fotografare ma son tante le cose che dovrei sapere,oltre al fatto che una piccola digitale tascabile non è il massimo e che solo con macchine abbastanza complete e costose si possono avere risultati buoni.
|
10/06/2009 20:57 |
|
| | Post: 629 | Registrato il: 30/07/2007
| Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
ornella complimenti per le tue foto!! |
10/06/2009 22:35 |
|
| | Post: 1.270 | Registrato il: 28/07/2003
| Città: ACCIANO | Età: 51 | Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
questo post torna a fagiolo visto che la mia digi è morta, devo comprarne un'altra quando avrò i soldi! per ora mi segno il nome
ciao Libe |
11/06/2009 17:11 |
|
| | Post: 5.156 | Registrato il: 28/10/2003
| Città: FIRENZE | Età: 59 | Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
Uffa, che seccatura, Libe! |
12/06/2009 16:59 |
|
| | Post: 6.304 | Registrato il: 26/06/2007
| Città: SANT'ANGELO LODIGIANO | Età: 49 | Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
thevivons, 10/06/2009 17.54:
Mannaggia, Silvina! Mi sa che ti hanno bloccato Photobucket...
MA PORC DI QUELLA ZOCC è vero!!! e adesso come faccio a caricare le foto rapidamente sul forum? mi tocca farlo da casa ad orari allucinanti
|
|
|