ciao scattina!
mi piace anche quello a rotelle, ma molto meno. il vero amore è il ghiaccio, elemento vivo che senti pulsare sotto la lama.
il cemento è inerte, è morto.... questa la più grande differenza.
poi c'è la diversa eleganza, maggiore sul ghiaccio- la bellezza del pattino da ghiaccio stesso!
il pattinaggio a rotelle l'ho sempre vissuto come un surrogato in attesa di poter fare qualcosa sul ghiaccio.
ma non si può negare che anch'esso è molto bello e si possono fare tutte le identiche cose come sul ghiaccio, anche se la tecnica è diversa: e per il pattino classico, e per l'inline.
esistono campionati paralleli per il pattinaggio a rotelle, sia come artistico, sincro, hockey: addirittura una delle nostre coppie di artistico su ghiaccio proviene proprio dalle rotelle, sebbene con delle difficoltà: non è facile trasferire la tecnica acquisita per anni dal cemento al ghiaccio. soprattutto per quanto riguarda le cose più tecniche.
il ghiaccio infatti si basa sui fili delle lame del pattino, interno ed esterno, che ne tagliano la superficie.
quindi archi e curve: esistono ben poche linee rette sul ghiaccio, se non nessuna. tutte le figure che si fanno sono sui fili, sulle curve in armonia con l'equilibrio, la velocità, la potenza.
tutto questo sulle rotelle non esiste, è un altro mondo
scusate il papiro, ma mi prende.....